Третий кассационный суд общей юрисдикции признал отказ администрации законным и обоснованным

Граждане обратились в администрацию муниципального образования «Зеленоградский городской округ» Калининградской области с заявлением об установлении соответствия между видом разрешённого использования «коттеджное строительство с объектами инфраструктуры» и видом, установленном в официальном классификаторе, «для индивидуального жилищного строительства» земельных участков, расположенных в посёлке Холмогоровка, Зеленоградского района.

В свою очередь, администрацией был дан отказ в установлении соответствия, поскольку согласно действующему законодательству собственники земельных участков вправе самостоятельно выбрать основной или вспомогательный вид разрешённого использования земельного участка. Более того, согласно действующим Правилам землепользования и застройки МО «Переславское сельское поселение» земельные участки располагаются в многофункциональной зоне 1ЖЗ 0210 2 ОДЗ, которая не предусматривает такой вид разрешённого использования как «индивидуальное жилищное строительство».

Не согласившись с отказом, заявители обжаловали его в судебном порядке.

03.03.2020 года Зеленоградским районным судом Калининградской области вынесено решение, в котором заявителям было отказано.

На решение Зеленоградского районного суда истцами была подана апелляционная жалоба.

17.06.2020 года определением Калининградского областного суда, решение Зеленоградского районного суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

10.11.2020 года истцами подана кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты.

08.12.2020 года Третий Кассационный суд общей юрисдикции вынес определение, которым оставил без удовлетворения требования кассационной жалобы, что поставило точку в рассмотрении данного дела.

Кассационный суд в очередной раз подтвердил законность и обоснованность действий администрации МО «Зеленоградский городской округ».