В Арбитражный суд Калининградской области обратился предприниматель с исковым заявлением к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о понуждении к заключению договора технической эксплуатации газопровода. С 2012 года предприниматель осуществляет проект газоснабжения поселка коттеджного типа с объектами инфраструктуры в Зеленоградском районе. В рамках содействия в реализации данного проекта Администрация заключила с предпринимателем соглашение о двустороннем частно-муниципальном партнерстве и подала заявку на включение объекта в Федеральную целевую программу.
В 2022 году предприниматель обратилась в Администрацию с заявлением о заключении договора с АО «Калининградгазификация» на техническую эксплуатацию газопровода. В связи с тем, что строительство газораспределительной сети осуществлялось застройщиком самостоятельно за счет собственных средств, предпринимателю было отказано. Не согласившись с отказом, предприниматель обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением. Администрация возражала против удовлетворения исковых требований и представила мотивированный отзыв, в котором просила отказать предпринимателю в полном объеме. Оснований для заключения такого договора, не имеется. Более того, истец не указал норму права и не подтвердил наличие обязательства, в соответствии с которыми Администрация обязана с АО «Калининградгазификация» заключить договор технической эксплуатации газопровода, который не находится в муниципальной собственности.
09.02.2023 года решением Арбитражного суда Калининградской области предпринимателю отказано в удовлетворении исковых требований. Не согласившись с вынесенным решением, предпринимателем была подана апелляционная жалоба.
01.06.2023 года определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, решение Арбитражного суда Калининградской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба, без удовлетворения.
Действия Администрации признаны законными и обоснованными.