Суд подтвердил законность и обоснованность отказа гражданину в предоставлении земельного участка в собственность за плату

В Зеленоградский районный суд обратился гражданин с административным исковым заявлением об оспаривании отказа администрации и предоставлении земельного участка, расположенного в Зеленоградском муниципальном округе, в собственность за плату.
В обоснование своих требований гражданин указал на то, что он обратился с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность за плату. В ответ на данное заявление, администрация указала, что земельный участок ограничен в обороте, в связи, с чем не представляется возможным предоставить его в собственность за плату. Не согласившись с данным ответом, заявитель обжаловал его в судебном порядке.
Представитель администрации возражал против заявленных требований, указав на то, что в силу положений ст. 27 ЗК РФ земельные участки, ограниченные в обороте, не подлежат предоставлению в собственность за плату, в связи, с чем в данном случае не имеется оснований для его предоставления. Также, представителем администрации был заявлен пропуск срока для обжалования данного отказа, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Решением Зеленоградского районного суда гражданину отказано в удовлетворении заявленных требований. Действия администрации были признаны законными и обоснованными.