Гражданин обратился в Зеленоградский районный суд Калининградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципалитета об оспаривании отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка.
В обоснование своих требований истец указал, что является собственником дома, расположенного на спорном земельном участке, и им было подано заявление в Администрацию о выкупе данного земельного участка в собственность за плату.
Администрация отказала гражданину в таком предоставлении, поскольку дом, расположенный на данном участке, обладает признаками незавершённого строительством объекта, под такие объекты земельные участки в собственность не предоставляются.
Гражданин не согласился с отказом администрации и обжаловал его в судебном порядке. Была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, которая установила, что объект является незавершенным строительством объектом, а также непригоден к постоянному проживанию в нем. В связи с этим, оснований для предоставления земельного участка в собственность за плату не имеется.
Решением Зеленоградского районного суда от 20 февраля гражданину было отказано в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу.
22 мая 2024 года Калининградский областной суд оставил решение Зеленоградского районного суда без изменений, апелляционная жалоба гражданина – без удовлетворения. Отказ администрации был признан законным и обоснованным.