Собственник опасного недостроя стал ответчиком в суде

Администрация Зеленоградского округа обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО об ограничении свободного доступа граждан в здание, расположенное на земельном участке в Зеленоградском округе, через дверные и оконные проемы. Кроме того, истец просил обязать ответчика привести фасады зданий, в нормативное состояние в соответствии с требованиями муниципальных Правил благоустройства и произвести окос травы на земельном участке, где расположено здание.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Но, в ходе осмотра было установлено, что в здании отсутствует заполнение дверного проема, частично оконных проемов, вследствие чего имеется свободный доступ в здание. Фасад здания находится в ненормативном состоянии. Кроме того рядом с объектом располагается объект капитального строительства в полуразрушенном состоянии, у которого отсутствует крыша, не заполнены оконные и дверные проемы, в который тоже имеется свободный доступ. Фасад здания находится в ненормативном состоянии.
В адрес ООО было направлено уведомление об устранении выявленных нарушений в установленный срок. Однако ООО нарушения устранены не были. В связи с тем, что расположенный на земельном участке объект капитального строительства находится в полуразрушенном состоянии, Администрация обратилась с настоящим заявлением в суд.